Los sondeos de Enresa consideran idónea la parcela del almacén nuclear

La constructora descarta el peligro de hundimientos del que advertía un estudio preliminar

http://sociedad.elpais.com/sociedad/201 ... 06384.html

Fuente: Periódico El País.

_________________
^{Supervivencia humana = 3 minutos sin oxígeno, 3 horas a temp. extremas (frío o calor), 3 días sin agua, 3 semanas sin comida.
Temperatura corporal = De 36º a 37.5º
Potabilización = Decantación y/o Filtrado + hervido + tratamiento químico}

Pues empezamos bien... si de preliminares un estudio dice que hay problemas, mal rollito , la primera ley de Murphy dice "si algo puede dar problemas, los dará"

Mejor que buscar otro emplazamiento que de unas garantías de salida, vamos a tentar a la suerte.

Dentro de 10, 20 años cuando surgan problemas, troloro!

Saludos

Preocupante ¿verdad?. Ojo en el artículo se comenta que se había dicho esto en el estudio prepliminar con datos bibliográficos pero que las muestras sobre el terreno dicen otra cosa.

Buscar otro emplazamiento para esto no debe ser fácil, pero supongo que por parte de la comisión reguladora tendran que hacer su propio análisis del tema, o algo así.

_________________
^{Supervivencia humana = 3 minutos sin oxígeno, 3 horas a temp. extremas (frío o calor), 3 días sin agua, 3 semanas sin comida.
Temperatura corporal = De 36º a 37.5º
Potabilización = Decantación y/o Filtrado + hervido + tratamiento químico}

Tanto para presas, como centrales nucleraes y cementerios de este tipo, los estudios del terreno y las disposiciones constructivas y estructurales que se toman son muy rigurosas y exigentes, nadie se la juega con una cosa así...

La bibliografía es una gran fuente de datos, pero una buena campaña de sondeos sobre el terreno, que sea lo suficientemente representativo de lo que hay bajo el mismo debería prevalecer...

De todas maneras las propias obras de excavación para la ejecución del cementerio nuclear serán la mejor prueba posible de que el terreno que hay abajo coincide con lo esperado.

preocupante.... muy preocupante

_________________
"Hemos aprendido que no se puede desafiar a la naturaleza,sino que debemos adaptarnos y acomodarnos a ella.La naturaleza no cambiará;es el hombre el que debe cambiar si vive en unas condiciones en las que la naturaleza es la que domina".

Tengo claro eso CiscoKid, se que todo lleva unas normativas y controles que duda cabe, eso no es hacer un hotel. Pero claro, la referencia histórica del sitio o su caracter geológico podría mirarse antes y que el sitio no tenga dudas ninguna, para evitar problemas futuros.

No digo con esto que construyen sin mirar o sin sopesar o sin estudiar, todo lo contario, pero lamentablemente hemos visto sitiuaciones en la historia en las que se han dado catástrofes al paso de los años por este tipo de referencias bibliográficas sobre el terreno que fueron desoídas. Y también hubo estudios geológicos para asegurarse y se determinó antes de su construcción que se podía y también existían normas constructivas, pero el desastre ocurrió.

Ejemplos, presa de Tous, Presa de Vajont, Presa de Malpasset, por poner algunos, si quieres de nucleares Fukusima mismo. Pero hay muchos mas.

_________________
^{Supervivencia humana = 3 minutos sin oxígeno, 3 horas a temp. extremas (frío o calor), 3 días sin agua, 3 semanas sin comida.
Temperatura corporal = De 36º a 37.5º
Potabilización = Decantación y/o Filtrado + hervido + tratamiento químico}

Industria oculta problemas en el terreno donde irá el silo nuclear
El Gobierno niega al Congreso un estudio sobre riesgo geológico en el futuro silo atómico de Cuenca
La parcela elegida obligará a una costosa cimentación especial


http://sociedad.elpais.com/sociedad/201 ... 72919.html

Fuente: Periódico El País.

_________________
^{Supervivencia humana = 3 minutos sin oxígeno, 3 horas a temp. extremas (frío o calor), 3 días sin agua, 3 semanas sin comida.
Temperatura corporal = De 36º a 37.5º
Potabilización = Decantación y/o Filtrado + hervido + tratamiento químico}

Automoderandome

No voy a decir nada bueno... así que mejor lo dejo... pero mejor que no me los encuentre por la calle....

No no... si no es nada... hora mas cimentación y listo.

Cito del articulo dos partes nada mas, que el que habla es el vicepresidente del colegio de geologos ni mas ni menos.




Vamos vamos... que esto no es un club de alterne, que estamos hablando de un lugar dónde se depositarán residuos nucleares por miles de años...

Me automodero también yo.

_________________
^{Supervivencia humana = 3 minutos sin oxígeno, 3 horas a temp. extremas (frío o calor), 3 días sin agua, 3 semanas sin comida.
Temperatura corporal = De 36º a 37.5º
Potabilización = Decantación y/o Filtrado + hervido + tratamiento químico}

Ya habíamos hablado sobre la planta que si que no, en julio la bloquea el gobierno de Castilla la mancha ampliando una zona especial de protección de aves.

Page bloquea el cementerio nuclear de Villar de Cañas

Amplía una zona de especial protección para las aves (ZEPA) a 25.000 hectáreas
Esta medida impedirá que Mariano Rajoy construya el almacén
El Consejo de Seguridad Nuclear aprueba el informe favorable a la instalación

http://www.elmundo.es/espana/2015/07/28 ... b457c.html

fuente: Periódico El Mundo


Noticia ahora que está paralizada


El Gobierno paraliza la construcción del almacén de residuos nucleares

http://www.elmundo.es/sociedad/2015/09/ ... b458a.html

fuente: Periódico El Mundo


Aunque esto creo que se terminará haciendo de todos modos.


Ya teníamos noticia en el foro en Enero del 2014 que se quería ampliar la vida util de las centrales nucleares a 60 años viewtopic.php?f=23&t=5664 que es de lo que habla el artículo también, que el almacen tiene que estar adecuado a la vida útil de las centrales nucleares.

No lo pongo en post aparte porque creo que dentro de todo este tema está lo del terreno que se comentaba en este mismo post que es de Abril del 2013 que es realmente lo preocupante ya que el almacen se tendrá que hacer o seguir pagando un monton de dinero a los almacenes de Francia si no recuerdo mal.

Dejemos el tema politico fuera.

_________________
^{Supervivencia humana = 3 minutos sin oxígeno, 3 horas a temp. extremas (frío o calor), 3 días sin agua, 3 semanas sin comida.
Temperatura corporal = De 36º a 37.5º
Potabilización = Decantación y/o Filtrado + hervido + tratamiento químico}

Castilla-La Mancha anula el plan urbanístico del almacén nuclear
La Junta indica que no existe agua suficiente para los usos previstos en el planeamiento

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 49518.html

fuente: Periódico El País.

_________________
^{Supervivencia humana = 3 minutos sin oxígeno, 3 horas a temp. extremas (frío o calor), 3 días sin agua, 3 semanas sin comida.
Temperatura corporal = De 36º a 37.5º
Potabilización = Decantación y/o Filtrado + hervido + tratamiento químico}

El CSN debe difundir los informes que cuestionan el almacén nuclear
El Consejo de la Transparencia pide el estudio de una consultora externa que duda de la idoneidad de los terrenos

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 59225.html

fuente: Periódico El País.

_________________
^{Supervivencia humana = 3 minutos sin oxígeno, 3 horas a temp. extremas (frío o calor), 3 días sin agua, 3 semanas sin comida.
Temperatura corporal = De 36º a 37.5º
Potabilización = Decantación y/o Filtrado + hervido + tratamiento químico}